我們必須告訴子孫，中國歷史上唯一一位變法成功的君主 贏渠樑中國歷史上唯一一位變法成功的君主 贏渠樑
從歷史的角度講述--贏渠梁為中國的統一奠定了基礎，他打開了封建時代的大門。他是中國歷史上第一位變法的君主，他也是中國歷史上唯一一位變法成功的君主，秦孝公贏渠梁變法的最大特點就是--開天闢地採納商鞅之法家學術據以廢除奴隸制度，將所有奴隸在2300年前的封建時代就給予解放(當時除秦國主張一律平等之外，其他國家講求的是刑法不上大夫)。秦孝公接納奴隸變為新秦國人。這是何等的氣度和魄力呀！也因此讓秦國所有國人都能向上奮發，不問出身貴賤都能建功立業。看在現今的台灣和大陸，凡事得講求背景來升遷，甚至有走後門/特別門/旋轉門的情形，像之前陳致中的軍法官考試錄取一樣是有分貴賤/背景的，您不覺得我們現代人應該汗顏嗎？
贏渠梁還是中國歷史上第一位實行法治的君主，他整整比現代人施行法治早了兩千多年，這位知恥而後勇的君主，始終以“諸侯卑秦，醜莫大焉”自勵的君主，開創了頂天立地的事業。
兩千年後，當封建社會向資本主義社會轉變的時候。當俄國的彼得大帝和日本的明治天皇進行維新變法的時候，中國再也沒有出現第二個嬴渠梁。這是中國的悲哀，這是近代中國人的不幸。
光緒皇帝曾經想成為嬴渠梁第二，但在儒家思想濃厚的清朝時代，他不幸功敗垂成。我們回顧2300年前為何秦孝公變法能夠成功，那是因為秦孝公贏渠梁徹底拋棄了儒家學說，大膽徹底地採用法家學說依法治國，因此在此以後，將近兩千三百多年的歲月裡，以儒家文化為主流的傳統意識有意無意的掩蓋了秦孝公的功績，忽視了他的存在。我們一定要反思中華民主的歷史和文明，在儒家文化的眼裡，秦孝公變法奠立基礎，使得秦始皇最終能夠統一中國，創立了秦朝，然而秦國卻是在可笑的儒生眼裡就只兩字“暴秦”。
毛澤東卻不這麼看，他在“讀《封建論》呈郭老”說道 勸君少罵秦始皇, 焚坑事業要商量. 祖龍雖死秦猶在, 孔學名高實秕糠. 百代都行秦政法, 十批不是好文章 熟讀唐人封建論, 莫從子厚返文王. “歷代政治家有成就的，在封建社會前期有建樹的，都是法家。這些人主張法制，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，主張厚古薄今，開倒車的。”—請注意--毛澤東就是如是說的。 當儒家文化淡化法家的功績時，順帶也抹殺了贏渠樑的偉大功績。
這個秦孝公--當年從貧窮落後，國土幾近被瓜分的秦地，出現了一位二十來歲的少年君主，憑著莫大的勇氣和毅力，給他的秦國和人民施行變法20年後，贏來了國家富強和尊嚴，給中國人打開了封建時代的大門，更在戰國封建世襲奴隸體制下，率先廢除奴隸制，讓所有奴隸成了新秦國人，如此開明的民權思想，其實在嬴渠梁時代即已開花綻葉，您不得不佩服他的卓見。今天，他的陵墓依然有發現<<求賢令>>，史載其陵位於今陝西閻良臨潼一帶。 千載之下,默唸秦孝公的<<求賢令>> "昔我繆公自歧雍之間，修德行武。東平晉亂，以河為界。西霸戎翟，廣地千里。天子致伯，諸侯畢賀，為後世開業，甚光美。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家內憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦，醜莫大焉。獻公即位，鎮撫邊境，徒治櫟陽，且欲東伐，复繆公之故地，修繆公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土" 。
閱讀至此，你有感受到他那種憂國憂民的胸懷和奮發昂揚的精神吗？ 那種不拘一格，延攬人才的渴切之情，真是豪壯呀！要說：一個懂得欣賞英雄的民族才是有希望的民族，讓我們擦去歷史的塵埃，讓嬴渠樑的名字 發出他原本應有的光彩。
當今世界都在講求基本人權及廢止死刑時，那些無辜被歹徒殘殺之善良女孩或男士，受害者的家屬喪子之痛，他們要向誰傾訴，向誰請求維護其基本的生存權及人權呢？向馬總統？向法務部長？有誰能維護正義？又有誰能再次如漢朝劉邦所言所主張的，簡單明瞭，那就是--殺人者就得死啊！
張大帥 2014/01/07 06：40 引述 文章
留言列表
{{ article.title }}